この世界では、負担を、取り除くことに、集約しすぎてはいないだろうか。僕が、高校の頃から感じている、生きづらさの要因は、そこらへんにあると、考えている。　
　一定の負担を、受けいれるなら、社会の存続自体が、不可能な場合は、どうしても、考えなければならないだろう。しかし、この社会は、そんなものではない。例えば、障害を持つことを、許容しないのだとしたら、全てを自分にとって、都合よく、存在させようとしているのではないかと、批判することができる。

　　　　　　★　　　　　★　　　　　★

・ひとつの宣誓
　いつも、私達は、「教育」する。人を殺すなとか、友達を、いじめるなといったことを、有無を言わさず、押し付ける。どうか、この社会で、厄介者にならないように、立派な大人になるようにという、願いをこめて。すべての子どもの意向を、尊重してなされるべきだというのは、少し呑気なことだと思うし、今、僕が、ここで言いたいこととは、少し、違う気がする。
　厄介さを、縮小しようとする社会であること自体が、いつまでも、存在する。他人の手を、借りなければならない者を、肯定しない社会は、生きづらいのだと、言えばいい。生存の様式を、異にしていたとしても、息苦しさを、感じない社会を、僕たちが、構築していけるのだと、言うことができるはずである。

　　　　★　　　　★　　　　★

　ただ、自分にとって、不都合を、なくする、都合のいいようにするというのは、私達の生を、一方で、構成している。手の指の数、身長、肥満。結局は、好みによって、他人のあり方を、決定していると、言うしかないような時がある。これに対して、少なくとも、そうしたことに関わる情報を、知る権利はないのだと、いうことはできる。
　逆にいえば、それらの情報を、拒むことも、できるはずだ。そして、選択をしない考え方が、成り立ちうるのではないか。そもそも、障害が、良いか悪いかを、判断するという土俵に、乗る必要が、ないのだし、そんな馬鹿げた場からは、降りればいいのである。不都合と思われるものを、除去することが、そんなに良いことなのか、もう一度、考える時期なのかもしれない。

　自分の子どもが、五体満足で、すこやかに生まれることを、望むのは、差別的なのだろうか。こういった類いの願望は、人間にとって、自然な感情と言える。けれど、自然な感情であるということは、そのまま、正しさに、つながるわけではない。私達が持っている道徳とは、みんなが、幸福に暮らせるようにとか、人権が、守られなければならないとかいう、ものだけれど、単純に適用できない問題が、この社会には存在するのだ。

　　　　　　★　　　　　★　　　　　★

・暗黙のルール
　障害をもっていたところで、その人の生が、不幸だなどとは言えない。生き方の「幸」「不幸」は、およそ、他人の言及すべき性質のものではないはずだ。僕が、我慢できないのは、生産力の乏しい者を、社会の厄介者、あってはならない存在として扱い、排除しようとすることだ。働かず、お金を使わない者は、「悪」だと決めつける、暗黙のルールが、設定されているみたいだ。

　　　　★　　　　★　　　　★

　この問題には、なぜか、肝心の本人が、不在なのだ。決定されるときに、その者は、いない。けれど、なぜ、私達は、そういう決定を、行おうとするのかを、問うべきなのだ。人の質の決定を、どう考えるかということが、この時代の、重要な主題なのだ。